电脑桌面
添加易通论缘成稿毕设投稿到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx

26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx_第1页
1/15
26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx_第2页
2/15
26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx_第3页
3/15
26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx_第4页
4/15
26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx_第5页
5/15
26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx_第6页
6/15
I摘 要目的:比较自锁托槽矫治器与传统结扎式托槽在牙周炎患者正畸治疗中的临床效果及其对牙周健康状况的影响。方法:纳入 80 例伴有牙周炎的正畸患者,分为观察组与对照组,每组 40 例。所有受试者先行牙周基础治疗,之后对照组佩戴普通金属直丝弓托槽,观察组则使用自锁托槽。评估节点为治疗前与治疗 10 个月后,主要观察指标包括改良菌斑指数(mPLI)及改良龈沟出血指数(mSBI),同时记录操作效率、患者疼痛感受(VAS)、复诊次数及随访期并发症情况。结果:治疗前,两组各项牙周指标均未见明显差异(P>0.05)。治疗 10 个月后,观察组的 mPLI 及 mSBI...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用.。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

26年WH口腔医学技术 自锁与传统托槽在牙周炎患者中的应用效果对比18.42-AI(7655字).docx

您可能关注的文档

发表评论取消回复

  
26年WH+ 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

相关文档

确认删除?
qq
  • 联系点击这里给我发消息
搜索教程
联系客服
  • 联系客服
回到顶部