26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx

下载文档加入资源篮

阅读 0
格式 docx
大小 111.54 KB
约33页
2026-09-19
评论
收藏
赞(0)
海报
分享
微信扫码分享或点击分享到
QQ空间
QQ好友
新浪微博
复制链接
分享赚佣金
举报

26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx_第1页

1/33页

26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx_第2页

2/33页

26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx_第3页

3/33页

26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx_第4页

4/33页

26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx_第5页

5/33页

26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx_第6页

6/33页

26年WP供应链管理基于供应链协同的M超市供应商评价与优化8.19-AI10.11全日制(19587字).docx_第7页

7/33页

在线预览已结束，请下载后查看完整版，加入VIP享文档下载特权

/33

加入VIP 下载文档加入资源篮

文本预览下载提示常见问题

I摘要随着零售市场竞争日益激烈以及整个供应链的整体水平成为企业核心竞争力的关键因素下，M 超市的供应商评估体系中缺少协同方面的考量，在一定程度上影响了供应链协同发展效果。基于供应链协同相关理论，本文提出了一个包含基础能力和协同能力两个部分的供应商评估指标体系并运用文献分析法、案例分析法、问卷调查法以及 AHP-模糊综合评价法进行了实证研究。结果显示，基础能力所占权重为 0.6，协同能力所占权重为 0.4，其中质量和交货时间是行业的最低要求；对于 10 家重要供应商的测评结果表明，S1、S7 属于战略协同型，而 S4、S3、S5、S8、S10 是有可能...

1、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用.。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。

碎片内容