电脑桌面
添加易通论缘成稿毕设投稿到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx

26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第1页
1/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第2页
2/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第3页
3/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第4页
4/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第5页
5/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第6页
6/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第7页
7/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第8页
8/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第9页
9/41
26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx_第10页
10/41
I摘要该研究针对南宁市 B24 路公交高峰期拥堵、客流分布不均的突出问题,通过对 B24 路早高峰、平峰和晚高峰典型时段开展实地跟车调查,获取了线路运营样本数据。然后结合 AHP 层次分析法与 TOPSIS 逼近理想解排序法,对不同时段的服务质量进行了评价。评价体系参照现行城市客运服务规范搭建,包含 8 个核心指标。通过 AHP 法计算权重并做了一致性检验,结果显示:可靠性是影响服务质量的核心因素,而发车间隔偏差则是制约服务品质的关键指标。TOPSIS 评价结果:平峰时段服务质量为“优秀”,早高峰为“一般”,晚高峰为“较差”。进一步拆解实测数据发现,...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用.。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

26年CH交通 基于AHP-TOPSIS方法的南宁市B24路公交服务质量评价研究(20529字).docx

您可能关注的文档

发表评论取消回复

  
CH+ 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

确认删除?
qq
  • 联系点击这里给我发消息
搜索教程
联系客服
  • 联系客服
回到顶部