26年WH法学 试论胎儿利益的民法保护范围—以《民法典》第16条“等”字指向范围为中心19.22-AI12.21-约18383字符.docx

I摘 要我国《民法典》第十六条采取“列举+概括”模式，为胎儿在遗产继承、接受赠与等情形下赋予民事权利能力。然而，其中的“等”字作为兜底条款，其具体指向在理论上存在“列举已尽”与“列举未尽”之争，直接影响了胎儿利益保护范围的大小。理论上的分歧传导至司法实践，导致面对损害赔偿、抚养费、征地补偿等新型利益诉求时，出现了“同案不同判”的困境，这凸显了法条供给与社会需求之间的错位。本文以解释《民法典》第十六条中的“等”字为中心，探讨胎儿利益的民法保护范围。本文先梳理了学界关于“等”字指向范围的理论争议，说明个别保护主义与总括保护主义的分...