26年WH法学 刑事诉讼中“排除合理怀疑”证明标准的适用困境与完善13.83-AI16.22(13677字).docx

I摘 要刑事诉讼中“排除合理怀疑”证明标准是对“事实清楚，证据确实充分”标准的补充，是法官在审理刑事案件时，对于检察机关提交的案件证据进行审核，只有当证据之间关于逻辑矛盾的合理怀疑被排除之后，才能根据证据证明的指向对犯罪事实进行认定。但是，在司法实践当中，由于“排除合理怀疑”证明标准的适用标准过于笼统，缺乏详细的操作准则，法官的自由裁量权范围过于广泛，致使刑事案件审理过程中面临着系列问题。规范层面存在规范表述存在逻辑矛盾，适用阶段缺乏明确区分，举证责任缺乏细化规定等困境；而司法实践层面存在客观真实论存在局限，“合理怀疑”内涵...