电脑桌面
添加易通成稿毕设投稿到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx

25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第1页
1/15
25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第2页
2/15
25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第3页
3/15
25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第4页
4/15
25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第5页
5/15
25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第6页
6/15
25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第7页
7/15
25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx_第8页
8/15
摘 要为明确自动化售药机与传统药店的药品管理效率差异,本研究构建“时间-成本-准确性-安全性”四维评价体系,对国内 3 个等级城市 60 家传统药店、30 台自动化售药机展开 6 个月调研。结果显示:自动化售药机综合管理效率(85.6 分)优于传统药店(71.9 分),在准确性(盘点误差率0.3%vs 3.8%)、时间效率(单品盘点 12 秒/品种 vs 4.5 分钟/品种)上优势显著,但单位储存成本高、处方审核合规率低(92.3%vs 96.7%);传统药店则存在人工依赖度高、人均管理效率低(350 种/人 vs 1200 种/人)问题。研究明确设备技术水平、人员专业度为关键影响...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用.。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

25年CH制药工程-自动化售药机与传统药店在药品管理效率上的对比研究-约9004字符终版.docx

您可能关注的文档

发表评论取消回复

  
CH+ 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

确认删除?
qq
  • 联系点击这里给我发消息
搜索教程
联系客服
  • 联系客服
回到顶部