25年CH法学-防卫过当的认定与认定难题-约7647字符.docx

摘 要在司法实践中，防卫过当的罪过判断往往呈现出结果导向的倾向。对此问题的分析应当首先明确防卫人主观上具有防卫意图这一前提条件。就罪过形式的认定而言，优先考虑过失的罪过形态更具理论合理性。对于故意的防卫过当情形，可将其严格限定为蓄意报复与情绪宣泄两种典型类型。值得注意的是，防卫过当的罪责认定与共同犯罪制度、累犯情节等刑法问题存在密切联系，这种关联性在实现司法公正、提升社会认同度以及贯彻刑事政策等方面均能发挥重要的价值指引作用。防卫过当是指在正当防卫的情况下，因过度使用武力或者其他手段造成对方的严重伤害或者死亡。在很多国家的法...