25年WP口腔医学技术-全口义齿数字化设计软件的应用比较-查重9.29AI0-7925.docx

I摘 要目的：全口义齿数字化设计技术正逐步替代传统手工制作流程，但其软件功能差异及临床适配性缺乏系统性对比。本研究通过整合文献分析、临床实测与用户调研，构建涵盖技术参数、临床效果及经济成本的多维评估体系，对 3 款主流软件（3Shape、exocad、Aurora 等）进行功能对比，揭示其核心差异，为临床选型提供科学依据，并提出技术优化建议。方法：通过厂商白皮书的真实数字化病例，市场调研，与医师调研相结合的办法取得量化结果。结果：3Shape 在咬合精度（0.12mm）与复杂病例成功率（92%）上表现最优，但年均综合成本达 50 万元，适配高端医疗机构；exocad...