电脑桌面
添加毕设投稿发表到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx

25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx_第1页
1/19
25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx_第2页
2/19
25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx_第3页
3/19
25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx_第4页
4/19
25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx_第5页
5/19
25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx_第6页
6/19
25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx_第7页
7/19
I摘 要目的:采用玻璃纤维桩修复体与传统的铸造金属桩修复体来评价牙体缺损患者的修复率、并发症发生率、患者满意度。方法:采用多中心随机对照试验、回顾性队列研究等方法对玻璃纤维桩修复与铸造金属桩修复进行比较分析。入组病例共 90 例(玻璃纤维桩组 45 例;铸造金属桩组 45 例),来自多个临床试验。观察评价指标为修复体的完好情况:术后修复体边缘密合度情况,桩核脱落率,并发症(根折、继发龋、桩核松动、牙床着色)等情况。同时观察评价审美满意度。结果:玻璃纤维桩的临床修复成功率为高值,远高于铸造金属桩。在术后并发症方面,相较铸造金属桩而言,...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

25年WP口腔医学技术-玻璃纤维桩修复在牙体缺损患者中的应用效果研究-查重7.57AI2.410-12411.docx

您可能关注的文档

发表评论取消回复

  
新文件+ 关注
机构认证
内容提供者

新文件

确认删除?
qq
  • 联系点击这里给我发消息
搜索教程
联系客服
  • 联系客服
回到顶部